Un vote au Congrès et des divisions

Avant le vote au Sénat, le Congrès avait eu à se prononcer sur la proposition de loi inscrivant les natifs sur la liste provinciales. Un avis purement consultatif qui a confirmé les divergences.

Certains, tel Philippe Dunoyer, croyaient possible une unanimitĂ© sur l’inscription des natifs, il n’en a rien Ă©tĂ©. D’abord parce que le FLNKS a rĂ©affirmĂ© sa farouche opposition Ă  toute idĂ©e de dĂ©gel du corps Ă©lectoral, mĂªme partielle, refaisant l’historique quasiment depuis la prise de possession. Ensuite parce que l’inscription des natifs ne peut Ăªtre un pis-aller, le gel du corps Ă©lectoral ayant Ă©tĂ© maintes fois dĂ©fini comme temporaire par les plus hautes juridictions, ainsi le Conseil d’État, la seule inscription des natifs n’est pas suffisante. C’est la position dĂ©fendue par les Loyalistes qui se sont abstenus et par le Rassemblement qui a votĂ© pour. Ces divergences profondes empĂªchent donc une unanimitĂ© sur une proposition de loi dont le bien-fondĂ© est nĂ©anmoins Ă©vident.

Des amendements

Lors de cette sĂ©ance au Congrès, les Ă©lus ont eu Ă  se prononcer sur deux amendements dĂ©posĂ©s par l’Éveil ocĂ©anien. Le premier, qui a Ă©tĂ© adoptĂ©, prĂ©voit que les personnes radiĂ©es Ă  leur insu de la liste provinciale bĂ©nĂ©ficient de procĂ©dures simplifiĂ©es pour Ăªtre rĂ©inscrites. Cet amendement a permis de mettre le doigt sur un problème dont on a finalement assez peu parlĂ©, mais qui est d’une singulière rĂ©alitĂ© politique. L’occasion de redire aux Ă©lecteurs de se faire confirmer qu’ils sont bien inscrits sur la liste Ă©lectorale spĂ©ciale provinciale. L’autre amendement Ă©tait plus spĂ©cieux sans doute, et il a Ă©tĂ© rejetĂ©. Il visait Ă  exiger des maires, de NoumĂ©a en particulier, l’ouverture de tous les bureaux de vote Ă  l’identique de ce qui existait avant le 13 mai 2024 et son cortège de destruction, des Ă©coles notamment. Cette exigence est celle du FLNKS qui estime que les regroupements de bureaux de vote pĂ©nalisent son Ă©lectorat des quartiers populaires, position soutenue par CalĂ©donie ensemble et l’Éveil ocĂ©anien. ReprĂ©sentĂ© par le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du Haut-commissariat, BenoĂ®t Hubert, l’État a apportĂ© quelques prĂ©cisions majeures sur ce point Ă©minemment politique. « Soyons très clairs, a soulignĂ© BenoĂ®t Hubert, le vote dans les quartiers concernĂ©s est toujours très nettement infĂ©rieur Ă  celui observĂ© Ă  l’Ă©chelle de la ville de NoumĂ©a ». Le Haut-commissariat, Ă©tudiant les rĂ©sultats des scrutins de 2014, 2020, 2024 et 2026, a confirmĂ© que la participation Ă©lectorale est toujours plus faible dans les quartiers populaires et « l’impact du regroupement des bureaux de vote qui a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© en 2024, a dĂ©clarĂ© le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral aux Ă©lus, n’a absolument rien changĂ© Ă  cette Ă©volution ». Il a prĂ©cisĂ© que « le regroupement des bureaux de vote n’a pas eu de vĂ©ritable impact sur le niveau de la participation ».

Crédit : Capture écran Congrés NC 

Nicolas Vignoles

Fil d'actualité

Loyalistes et Rassemblement pour une politique de sécurité

C’est sous un chaud soleil, et dans un quartier...

Jacques Lalié : pourquoi la Cour de cassation a annulé sa condamnation

Un an et demi après la condamnation de Jacques...

Le charme des îles

La saga LaliĂ©, c’est quelque chose quand mĂªme ! CondamnĂ©,...

Le dessin du jour #872

Consultez en ligne le dessin de l'édition du 4...

La voix du Caillou #872

Consultez en ligne l'édition du 4 juin 2026 de...

Newsletter

Inscrivez vous pour recevoir chaque semaine notre newsletter dans votre boîte de réception.

Loyalistes et Rassemblement pour une politique de sécurité

C’est sous un chaud soleil, et dans un quartier de Dumbéa particulièrement touché par les émeutes de 2024, que les maires de l’agglomération ou...

Jacques Lalié : pourquoi la Cour de cassation a annulé sa condamnation

Un an et demi après la condamnation de Jacques Lalié à un an de prison avec sursis et à deux ans d’inéligibilité assortis de...

Le charme des îles

La saga LaliĂ©, c’est quelque chose quand mĂªme ! CondamnĂ©, inĂ©ligible, puis Ă©ligible, puis inĂ©ligible, puis finalement Ă©ligible, un sacrĂ© yoyo juridique dans lequel Jacques LaliĂ©...