À l’occasion de son audition devant la Commission des lois de l’Assemblée, Gérald Darmanin a commenté l’établissement de liens entre le FLNKS et l’Azerbaïdjan. Des propos repris et commentés notamment par la presse nationale. En voici le verbatim.
« Il y a une forme d’ingérence que l’on pourrait qualifier d’opportuniste », a-t-il déclaré. « Parce qu’on ne voit pas très bien quel est l’intérêt de l’Azerbaïdjan d’être présent dans la zone Pacifique Sud. Il ne m’avait pas paru évident que l’Azerbaïdjan avait un intérêt économique ou politique, ou culturel, ou sportif peut-être, dans le Pacifique Sud. Il est évident que le lien que l’Azerbaïdjan peut avoir avec quelques courants indépendantistes ou quelques personnes indépendantistes, des liens de toutes sortes d’ailleurs dont il appartient sans doute à la Délégation parlementaire au renseignement de demander des précisions et des communications sur les sujets financiers, sur des sujets que l’on pourrait qualifier effectivement de particulièrement non conformes à l’idéal politique, mais plutôt à un idéal numéraire, nous ont beaucoup questionnés. Ils nous ont beaucoup questionnés parce que l’Azerbaïdjan, on le voit bien, essaye d’utiliser le dossier calédonien, non pas pour le bien de telle ou telle population, ou de tel ou tel principe démocratique, encore faut-il que l’Azerbaïdjan ait des principes démocratiques, ce qui ne nous a pas paru évident, mais cherche évidemment à répondre à la défense, qui fait l’honneur de la France, des Arméniens et du massacre des Arméniens par la puissance azerbaïdjanaise. L’utilisation par l’Azerbaïdjan de ce dossier calédonien au niveau international, comme au niveau de la Nouvelle-Calédonie, nous choque profondément, et la démonstration est faite d’une ingérence. Il faut donc dénoncer ces ingérences. C’est ce que regarde et contrôle la DGSI sous mon autorité, c’est aussi le travail que fait la DGSE sous l’autorité du ministre des Armées. J’ai demandé au Haut-commissaire de se saisir de ce sujet et je sais qu’il y a des débats au Congrès de la Nouvelle-Calédonie. Les ‘’protocoles’’, et je mets évidemment des guillemets puisqu’ils n’ont rien de juridiques, les protocoles politiques signés entre une partie du courant indépendantiste et la dictature azerbaïdjanaise ne sont évidemment pas possibles au sens politique du terme, pas moralement acceptables, pas éthiquement sympathiques. Mais cela nous interroge sur la volonté profonde d’un certain nombre de groupes qui ont peut-être pris l’Azerbaïdjan comme modèle politique et qui ne doit pas être celui, me semble-t-il, qui doit se développer en Nouvelle-Calédonie. Effectivement, nous y voyons une ingérence étrangère caractérisée, extrêmement négative, extrêmement néfaste et nous regrettons que des Français, que des hommes et des femmes politiques, en l’occurrence du courant indépendantiste, et encore une fois ça n’est pas le cas de tous, voient dans l’Azerbaïdjan une planche de salut, alors que, on le voit, ça n’est pas le modèle de société possible. »
