Retard et huis clos aux assises

La première session d’assises de l’année a entamé hier sa deuxième semaine. Au programme du jour : une affaire de coups mortels en réunion.

L’étude de ce dossier doit prendre deux jours. Le verdict est attendu ce mardi en fin de journée ou dans la soirée. Cette histoire, datant d’août 2020, est jugée par la Cour d’appel des mineurs. Elle a en effet déjà été traitée par la justice, en juillet dernier, avec les peines suivantes prononcées : douze ans d’emprisonnement pour deux accusés, neuf ans pour le troisième.

Les trois mis en cause étaient, à l’époque, âgés de 17, 17 et 19 ans. Ils se retrouvent au tribunal pour avoir tabassé à mort « Dito », un garçon d’Ouvéa de 21 ans, retrouvé inanimé sur le parking d’un bâtiment de la cité Pierre-Lenquette, à Nouméa.

Tacle présidentiel

Ce procès en appel se déroule à huis clos, étant donné la jeunesse des accusés. Il a commencé, après la routine administrative, vers 9h hier, avec un gros quart d’heure de retard sur le programme initial, en raison de l’arrivée tardive des deux accusés venant du Camp-Est, le troisième se présentant de manière libre car non incarcéré. Calme sur la forme mais agacé sur le fond, le président de la cour, François Billon, a demandé à l’avocat général de rappeler aux services concernés (police nationale et administration pénitentiaire) la nécessité de respecter les délais, chose qui serait, selon le magistrat, de moins en moins le cas ces dernières années.

Comme un retard de l’escorte entraîne un retard du début de l’audience (ou du procès), cela pénalise toutes les personnes qui, elles, font l’effort d’être à l’heure, souligne François Billon. En l’occurrence, hier, comme il s’agissait d’une affaire aux assises, une cinquantaine de jurés étaient présents dans la salle dès 8h, dans l’attente du tirage au sort qui détermine le nom des heureux (ou pas) élus.

Présence obligatoire

Au final, onze jurés (neuf titulaires, deux suppléants) ont été sélectionnés (après tirage au sort, sans oublier le pouvoir de révocation des avocats) pour juger cette affaire aux côtés de trois magistrats professionnels. Les autres (dont une dame qui de toute façon était exemptée car elle connaît l’un des trois accusés) ont pu quitter le tribunal et rejoindre leur travail ou leur domicile. Ils devront revenir demain matin pour savoir, après un nouveau tirage au sort, s’ils sont retenus, ou pas, pour participer au jugement de l’affaire suivante, une histoire de viol. Il en sera ainsi jusqu’à la fin de cette session d’assises, le vendredi 15 mars.

Rappelons qu’il est interdit – sauf cas de force majeur et qui doit être justifié – de refuser une convocation pour être juré aux assises. Une absence peut valoir une amende salée, à neuf chiffres.

Anthony Fillet

Fil d'actualité

Loyalistes et Rassemblement pour une politique de sécurité

C’est sous un chaud soleil, et dans un quartier...

Jacques Lalié : pourquoi la Cour de cassation a annulé sa condamnation

Un an et demi après la condamnation de Jacques...

Le charme des îles

La saga Lalié, c’est quelque chose quand même ! Condamné,...

Le dessin du jour #872

Consultez en ligne le dessin de l'édition du 4...

La voix du Caillou #872

Consultez en ligne l'édition du 4 juin 2026 de...

Newsletter

Inscrivez vous pour recevoir chaque semaine notre newsletter dans votre boîte de réception.

Loyalistes et Rassemblement pour une politique de sécurité

C’est sous un chaud soleil, et dans un quartier de Dumbéa particulièrement touché par les émeutes de 2024, que les maires de l’agglomération ou...

Jacques Lalié : pourquoi la Cour de cassation a annulé sa condamnation

Un an et demi après la condamnation de Jacques Lalié à un an de prison avec sursis et à deux ans d’inéligibilité assortis de...

Le charme des îles

La saga Lalié, c’est quelque chose quand même ! Condamné, inéligible, puis éligible, puis inéligible, puis finalement éligible, un sacré yoyo juridique dans lequel Jacques Lalié...