Philippe Gomès et Philippe Michel, les leaders de Calédonie ensemble, se sont défendus pied à pied pendant près de dix heures au pupitre de la cour d’appel de Nouméa, devant laquelle ils comparaissent avec quatre coprévenus dans l’affaire des emplois fictifs des collaborateurs wallisiens et futuniens. Ils ont rejeté en bloc les accusations de « système » électoraliste avant que Philippe Michel ne lâche un « loupé » sur « deux cas ».
Philippe Gomès est un retraité de la vie publique, mais ses qualités d’orateur ne l’ont pas quitté. C’est ainsi avec les grands fauves de la politique, même hors circuit par la volonté des électeurs, ils ne supportent pas de ne pas être en haut de l’affiche. Cette aisance orale, cette manière d’avoir réponse à tout, cette façon d’égratigner l’accusation sans être dans le mépris ni dans l’outrage, ne constitue pas non plus un ticket gagnant pour la relaxe.
Au deuxième jour du procès en appel des emplois fictifs de Calédonie ensemble, les dizaines d’heures de débats n’ont finalement pas permis de changer la face du dossier. Deux thèses continuent de s’affronter en miroir : à l’appui d’un dossier qu’elle prétend solide, l’accusation soutient que le recrutement d’une quarantaine de chefs coutumiers wallisiens et futuniens, sous couvert d’un emploi de collaborateurs au sein de la province Sud et du Congrès, entre 2014 et 2018, n’avait pour unique vocation que de travailler pour le parti – et non pour la collectivité – dans un but électoraliste ; en face, la défense n’a eu de cesse de surligner le flou de la délibération n°100/CP, qui fixe le nombre maximum et le niveau de rémunération des collaborateurs de cabinet, sans renier la méthode de « saucissonnage » des crédits collaborateurs.
Ce contenu est réservé aux abonnés.
Connectez vous pour y accéder !
Jean-Alexis Gallien Lamarche
