À l’Île des Pins, Régis Vendégou avait remporté l’élection municipale avec une avance de quarante voix sur la liste du FLNKS conduite par Daniel Kouathé, qui dénonçait la diffusion de « messages de propagande instaurant un climat d’inquiétude » pendant la campagne électorale. Le tribunal administratif a rejeté la requête.
Perdants sur toute la ligne. Daniel Kouathé, tête de liste du FLNKS, et Magalie Tingal Leme, sa colistière, ont tenté de faire annuler le premier et le second tour des élections municipales, qui avaient vu la liste de Régis Wadieme Vendegou l’emporter avec 650 voix (soit 46,03 % des suffrages exprimés), contre 610 voix (soit 43,20 % des suffrages exprimés) pour la liste du FLNKS.
Devant le tribunal administratif, Daniel Kouathé et Magalie Tingal Leme ont rapporté plusieurs griefs susceptibles, selon eux, « d’influencer une partie des électeurs et d’altérer la sincérité du scrutin compte tenu du faible écart de voix ». Les candidats du FLNKS ont notamment soutenu qu’une publication diffusée sur Facebook « invitait les électeurs à prendre contact, par voie de message téléphonique, afin de se voir proposer le nom d’un mandataire présenté comme étant ‘’de confiance’’ en vue d’établir une procuration ». Un tel dispositif relèverait, selon eux, de « l’existence d’une organisation centralisée de mise en relation entre mandants et mandataires, susceptible de dépasser une simple assistance ponctuelle et de s’inscrire dans une logique structurée de mobilisation électorale ».
A LIRE AUSSI >> Lifou : le tribunal administratif annule l’élection du maire et de ses adjoints
Pas de manœuvre frauduleuse
Les requérants ont également affirmé que, durant l’entre-deux-tours, « des publications diffusées sur les réseaux sociaux présentaient la perspective d’une victoire de la liste adverse comme devant entraîner des conséquences graves et immédiates pour la population de la commune ». Mais pour les juges, « le caractère alarmiste de ces publications, qui n’excède pas le cadre normal du débat démocratique, ne constitue pas une manœuvre frauduleuse et ne repose pas sur des informations fausses ou diffamatoires ».
Les protestataires ont également affirmé que « vingt-cinq électeurs ayant régulièrement établi une procuration n’ont pas pu être représentés lors du scrutin, car ces procurations n’ont pas été reçues en mairie à la date du vote, alors même que les intéressés avaient accompli les démarches requises ». Le « grief doit être écarté » car « cette anomalie est demeurée sans influence sur les résultats du scrutin, compte tenu de l’écart de 35 voix ». Le tribunal administratif a donc rejeté la requête des candidats du FLNKS.
A Bourail, Levay Roy échoue à faire annuler l’élection de Patrick Robelin
Des tricheries présumées qui auraient eu « une influence déterminante sur les résultats du scrutin ». Levay Roy, candidat des Loyalistes, qui a perdu contre Patrick Robelin, maire sortant, à 146 voix près, avait dénoncé plusieurs irrégularités auprès du tribunal administratif. Il soutenait notamment que des tracts au contenu injurieux et à caractère politique, appelant à voter en faveur de la liste « Bourail en accord » du maire sortant, avaient été distribués le samedi 21 mars 2026 au matin, soit après l’expiration du délai légal de propagande électorale, dans plusieurs quartiers de la commune. Pour étayer cette accusation, Levay Roy avait fait dresser un constat d’huissier mentionnant la découverte de quelques tracts artisanaux dénigrant la liste « Bourail Demain » en des termes injurieux ou diffamatoires, et appelant à voter pour la liste « Bourail en accord ».
« Aucun élément de preuve »
Toutefois, précisent les magistrats, « compte tenu de ce que l’ampleur de la diffusion de ces tracts, dont l’origine demeure d’ailleurs indéterminée, n’est pas établie, la gendarmerie n’en ayant identifié que deux, et du nombre de 146 voix séparant les deux listes, soit un écart de près de 5 % des voix, leur utilisation n’a pas été de nature à induire en erreur les électeurs ». Levay Roy alléguait également que le jour du second tour, « deux minibus d’une dizaine de places, ainsi qu’un bus d’environ cinquante places, affrétés par une entreprise privée et financés par une personne morale, le District de Ny, ont acheminé des électeurs exclusivement vers le bureau de vote n° 2, dit de Pothé, et que l’un de ces véhicules était conduit par un colistier de la liste ‘’Bourail en Accord’’ ». Le tribunal administratif a rejeté ce grief. Même si Patrick Robelin a obtenu 83,96 % des voix, soit 539 suffrages, ce qui représente plus d’un tiers des votes en sa faveur sur l’ensemble de la commune, le tribunal administratif a estimé que le requérant n’avait apporté « aucun élément de preuve, telles que des photographies, des vidéos ou des témoignages ». Pour toutes ces raisons, la justice a rejeté la requête de Levay Roy.
Jean-Alexis Gallien-Lamarche
