Tout le monde ou presque l’a commentée, mais qui l’a vraiment lue ? Nous parlons ici de l’ordonnance de non-lieu prise par des juges d’instruction à Paris, et qui innocente Christian Tein et ses lieutenants de toute responsabilité dans l’organisation et la préparation de l’insurrection du 13 mai. Alors certes, c’est un volumineux document de plus de 250 pages, mais au vu de l’importance du sujet et des conséquences de cette décision, il semblait normal de penser que les commentateurs savaient ce qu’ils commentaient. Or, cela semble ne pas être du tout le cas, on pourrait même penser que personne n’a cherché à se procurer le document et encore moins à le parcourir. Cette ordonnance est pourtant riche d’enseignements, d’informations et de précisions, même si l’on est libre d’en contester les conclusions. Sans doute même que les commentateurs se sont contentés de prendre connaissance des deux ou trois dernières pages, celles qui motivent la décision des juges et la formule. C’est sans doute cela qui explique les surprenantes réactions de ceux et celles qui, sans qu’ils ne s’y attendent, se retrouvent cités dans ce document judiciaire. Cela étant, parmi les rares qui ont lu cette ordonnance afin de pouvoir en faire un strict compte rendu et des commentaires vérifiés, il y a La voix du Caillou. Il fallait que cela soit dit !
Nicolas Vignoles
