Le Palika s’agace à la fois des publications de pseudo-experts en Calédonie, et de l’instrumentalisation du dossier calédonien par la classe politique calédonienne.
Il exprime cet agacement dans un article du Journal Kanak Palika. « En écho ‘’aux docteurs en certitude’’ ici et là-bas, écrit-il ainsi, il faut arrêter d’enfermer le peuple kanak dans une image passéiste, et attention à ne pas faire de la Nouvelle-Calédonie un enjeu politique en Hexagone. Cela s’est toujours mal terminé. » Cet agacement tient au fait que ces « calédologues » auto-proclamés prédisent l’échec de Bougival ou le critiquent. « Encore une fois, et on le répètera autant que nécessaire, dit alors l’article, la Nouvelle-Calédonie est inscrite dans un processus de décolonisation unique. Il ne ressemble donc à aucune autre décolonisation dans le monde. Et il est malheureux de voir ces experts de façade spéculer sur un objet juridique et une réalité qui n’existe pas encore. Il est là une forme de parasitisme militant où leur engagement devient performatif au lieu d’être solidaire. »
Ce contenu est réservé aux abonnés.
Connectez vous pour y accéder !
Nicolas Vignoles
