Après la Fédération des entreprises et industries de Nouvelle-Calédonie (FEINC), c’est le pendant local du Mouvement des entreprises de France (MEDEF) qui à son tour donne sa position quant à l’audit qui va se pencher sur les protections de marché. Dans un courrier adressé à Christopher Gygès, membre du gouvernement en charge de l’économie, le MEDEF précise qu’il « soutient sans réserve l’évaluation des dispositifs de régulation de marché, dans le cadre d’une réflexion globale sur le modèle économique calédonien ». Il demande cependant que cet audit soit réalisé « par un cabinet exempt de tous liens d’affaires avec les acteurs calédoniens », afin que ses résultats ne soient ni contestés ni contestables. Si pour la fédération patronale « le périmètre de l’étude sera utilement limité à l’ensemble des acteurs privés bénéficiant de mesures de régulation de marché », toutefois « des évaluations complémentaires sur d’autres secteurs, et notamment ceux de la production agricole et des monopoles publics, sont nécessaires : elles devront faire l’objet d’études distinctes avec une méthodologie adaptée ».
Définir « une méthode standard et objective »
Par ailleurs, « l’audit individualisé des mesures de régulation de marchés existantes ne saurait se cantonner à un échantillon représentatif des produits de grande consommation ou de première nécessité, et doit concerner l’ensemble des bénéficiaires de manière à définir in fine une méthode standard et objective d’évaluation ». Le MEDEF ajoute qu’il convient d’évaluer les effets directs et indirects d’une protection de marché, et qu’à ce titre « une analyse en équilibre général ou macroéconomique semble être à privilégier, car elle permet de mesurer l’ensemble des impacts par comparaison avec un marché ouvert. Les dispositifs de protection directe et indirecte devront par ailleurs être pris en compte. »
