Mauvaise gestion des forces mobiles de la gendarmerie et cabinet du ministre de l’Intérieur resté sourd aux alertes… Le tribunal administratif a considéré que l’État avait commis une faute dans l’anticipation et la prévention des émeutes de mai 2024. Ce premier jugement pourrait en entraîner d’autres. Analyse.
Les recours aux indemnisations vont exploser. Le jugement rendu par le tribunal administratif de Nouméa fera date : en reconnaissant la « responsabilité » de l’État dans la gestion de la crise insurrectionnelle qui a frappé la Nouvelle-Calédonie en 2024, les magistrats ouvrent la voie à un contentieux de masse. L’assureur Allianz avait déposé quatorze requêtes afin d’obtenir le « remboursement » de près de 3,3 milliards de francs versés à ses assurés, commerçants et chefs d’entreprise de la zone commerciale de Kenu-In, littéralement ravagée dès les premiers jours des émeutes de mai 2024. Dès les premières heures de la révolte indépendantiste, dont la Cellule de coordination des actions de terrain (CCAT) a été un acteur majeur, « le site de Kenu In n’a bénéficié de l’appui que de deux patrouilles du peloton d’intervention de la gendarmerie et d’une patrouille de gendarmes mobiles contraintes de s’extraire au regard du déséquilibre des force ». Dans une note interne, le général commandant la gendarmerie en Nouvelle-Calédonie admet qu’un « escadron de gendarmerie mobile et une unité du GIGN ont été engagés avant d’être aussitôt désengagés » alors qu’ils avaient pour mission de protéger Kenu-In.
Ce contenu est réservé aux abonnés.
Connectez vous pour y accéder !
