Tous ceux qui ont eu l’opportunité ou la chance de se rendre aux États-Unis savent que l’on n’y entre pas comme dans un moulin, mais qu’il faut y montrer patte blanche. Le président du FLNKS l’a appris à ses dépens.
Comme à chaque fois, et comme les non-indépendantistes, le FLNKS se rend régulièrement à New York pour pétitionner lors des séances de la C24, la commission de décolonisation. Cette année, le Front voulait y envoyer Christian Tein et Dimitri Qenegei, mais cela n’a pas été possible. En effet, toujours très bien renseignée, l’administration américaine a surtout retenu que Tein et Qenegei avaient été mis en cause dans l’insurrection du 13 mai 2024, mis en examen pour cela et placés même en détention provisoire. Comme on ne plaisante pas avec la sécurité aux USA, le visa de Dimitri Qenegei a été annulé et Christian Tein s’est vu refuser le sien, et l’un et l’autre ne sont pas près de mettre le pied sur le sol américain ! Ils ont été remplacés en urgence par Jean-Baptiste Dialla, membre d’Urgence Kanaky, qui, devant la quatrième Commission des Nations unies, a renouvelé les demandes du FLNKS, « notamment pour la décolonisation et l’autodétermination du peuple kanak, la contestation du 3e référendum, et l’obtention d’un statut d’observateur auprès des Nations unies ».
Pas de chance
Si Christian Tein n’a pu se rendre à New York, il n’a pas pu participer non plus à la réunion des dirigeants du Groupe du fer de lance mélanésien aux Fidji en marge de la pré-COP31. En effet, toujours selon le FLNKS, « le FLNKS était représenté par Romuald Pidjot, membre du Bureau politique du FLNKS, le Président Christian Tein étant retenu au pays pour raisons de santé, suite à l’épidémie de grippe qui sévit en Kanaky ». Cette réunion des leaders était présidée par le Premier ministre fidjien Sitiveni Rabuka, en présence des chefs de gouvernement Jotham Napat pour le Vanuatu, Matthew Wale pour les Salomon et James Marape pour la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il a été question des intérêts mutuels, du renforcement de la coopération mélanésienne, et la question de la Papouasie occidentale a été abordée, bien qu’aucune nouvelle décision ni aucun résultat détaillé n’ait été annoncé à l’issue de la réunion. Il n’a pas été question de la Nouvelle-Calédonie.
J.D
