Selon François Bayrou, la solution qui sera trouvée pour la Nouvelle-Calédonie sera forcément « originale ». Mais l’originalité, nous y sommes plongés depuis 1988 et les accords de Matignon. C’est à tel point original que la Nouvelle-Calédonie est une exception historique au sein de la République française. Ce qui n’est pas forcément un bienfait, car le souci est qu’à force d’être original et de vouloir le rester, cela peut conduire à ne plus être considéré comme faisant partie du tout. Même au sein des administrations de Métropole (ou des banques), la Nouvelle-Calédonie est si originale qu’on la considère trop souvent comme territoire étranger. D’autant que cette recherche éperdue d’originalité depuis quatre décennies n’a été possible qu’en tordant le bras au droit, qui voit dans l’échec de la sortie de l’accord de Nouméa l’accomplissement de ce qu’il avait prédit de plus mauvais. Le futur accord, si accord il y a, doit-il être original ? Eh bien non, si cela consiste à nier, oublier ou tamiser les réalités démocratiques des référendums, ou historiques de l’engagement français en Calédonie. Il y a des moments, souvent de crises, où il est nécessaire qu’avant de vouloir se montrer original, il convient de s’en tenir aux principes de réalité.
Nicolas Vignoles
